ChatGPT は入れたが、業務は変わらない
コピペで使う範囲では、時間削減は頭打ちになります。
ChatGPT を導入した。それでも業務時間は減っていない——多くの企業がこの段階で止まっています。差がつくのは、AI に“聞く”のをやめて、AI に“任せる”仕組みを作った組織です。
コピペで使う範囲では、時間削減は頭打ちになります。
個人のノウハウが、組織の資産になっていません。
AI 活用が情報システム部門の話で終わっています。
いずれも Anthropic・導入企業が公開している外部データです(当社実績ではありません)。
NEC はグループ約 3 万人に Claude を展開。
米 UST 社は従業員 2 万人に Claude 研修を実施。作業 50〜70% 削減の事例を報告。
Claude を業務利用する Anthropic の法人顧客は 30 万社。
Anthropic が提供する、ファイルやフォルダを渡して仕事を任せられる AI エージェント。チャット型 AI との違いは、下の比較が分かりやすいはずです。
| 観点 | チャット型 AI(ChatGPT 等) | Claude Code |
|---|---|---|
| 仕事の単位 | 1問1答。都度コピペ | フォルダごと渡して一連の業務を任せる |
| 成果物 | 文章の下書き | 完成したファイル(資料・集計・レポート) |
| 再現性 | 人のプロンプト力に依存 | rule / skill として組織に貯まる |
| 連携 | 画面の中で完結 | MCP で社内ツール・データと接続 |
| 使う環境 | ブラウザ・スマホアプリ | PC 上で動き、ファイル・フォルダを直接扱う |
Claude / Claude Code の法人研修は、いま大きく 3 つのタイプに分かれています。 到達点も費用の構造も違うので、まずどのタイプを選ぶかを決めるのが近道です。
| 選ぶときの判断軸 | A 総合・AI 研修専業 | B Claude 特化の研修専業 | C Swooo |
|---|---|---|---|
| 開催方法 | △e ラーニングの動画視聴が中心。修了率が 5 割を下回る例も報告されている | ◯1 日集中やライブ配信 | ◯全 3 回のライブ・ハンズオン(週 1 ペース)。毎回その場で手を動かす |
| 演習の題材 | ✕演習なし、または全社共通の例題 | △共通カリキュラムの課題 | ◯事前ヒアリングで自部門の実業務を題材化。自社の仕事そのものを動かす |
| 研修が終わったときの到達点 | △使い方と考え方が分かる | ◯自社で作れる状態を目指す社もある | ◯自部門の業務が 1 つ動いている状態 |
| 教える人 | △研修を専門とする講師 | △経歴は示されるが運用業務は非公開が多い | ◯提案書作成・SEO 運用・社内システムを Claude Code で運用中の実務者 |
| 組織への残り方 | △受講者個人のスキル | △個人のスキル+手順書 | ◯rule / skill として資産化し Git で配布 |
| 「作る」段になったとき | ✕研修の範囲外 | ✕内製の支援まで。開発代行は行わないと明記する社もある | ◯受託開発が本業。前提を共有し直さずそのまま担える |
| 一度に受講できる人数 | ◯動画配信なら人数の制限なし | ◯5 名前後〜数十名 | △3 名〜の少人数前提。全社一斉には向かない |
| 運営会社が上場企業か | ◯上場企業・上場グループの会社が含まれる | △非上場、または記載のない社が多い。2025 年以降の新規参入が中心 | ◯東証グロース上場 株式会社アイビス(証券コード 9343)。ibisPaint を 10 年以上運用 |
全社数百名に一斉展開したい/ChatGPT・Gemini も含めて生成 AI 全般を体系的に学ばせたい/
e ラーニングで各自のペースで進めたい。
このいずれかが優先なら、TYPE A の総合・AI 研修専業のほうが目的に合います。
外注をやめてすべて社内で作れる体制にしたい場合は、内製化に特化した TYPE B が適します。
特定部門の業務を、実際に 1 つ動かすところまで持っていきたい/
教える人が本当にその道具で仕事をしているかを重視する/
研修で出てきた「作るべきもの」をそのまま開発として頼みたい/
社内データの取り扱いの線引きから相談したい。
まず 3〜10 名程度の部門で始めて、うまくいった形を横に広げたい場合に噛み合います。
どのタイプが合うかは、対象部門と「終わったときにどうなっていたいか」で決まります。 30 分の無料相談では、他タイプのほうが適していると判断した場合もそのままお伝えします。
※ A・B 列は、2026 年 8 月時点で法人向けに Claude / 生成 AI 研修を公開している 12 社のサイト記載内容をもとに、タイプごとの一般的な構成として整理したものです(総合研修会社・AI 研修専業・Claude 特化・開発会社系を含む)。各社の提供内容は変更される場合があるため、最新の条件は各社にご確認ください。
※ 基本操作・rule / skill・MCP の扱いや、非エンジニアの受講可否は、調べた各社も対応しているため判断軸には含めていません。
※ 開催方法の「修了率が 5 割を下回る例」は、生成 AI 研修の形式別に費用と特徴を整理した業界記事で e ラーニング型の課題として挙げられているものです。
以下はすべて、当社で実際に稼働している Claude Code の業務システムです。研修のカリキュラムは、これらを日々運用する中で得た知見をそのまま反映しています。
商談の文字起こしとお客様の資料を渡すと、提案書・画面モックのドラフトから Web 公開までを Claude Code が生成。営業の提案リードタイムを短縮しています。
受託開発の実装そのものも Claude Code 主導です。設計にもとづくコーディングからリファクタリング、コードレビューまでを AI エージェントと分担して進めています。
生成した Web ページや提案書を、ブラウザ自動操作(Playwright)での動作検査と、内容の事実確認レビューにかけています。リリース前チェックを半自動化した実例です。
記事の執筆・リライト・品質チェック・入稿までを Claude Code のワークフローとして運用。編集部の作業を rule / skill として蓄積しています。
この研修のご提案資料自体も、Claude Code で制作・更新しています。スライド生成から PDF 書き出しまでを自動化した実例です。
提案書ページに組み込んだ質問応答チャットボットを Claude Code で開発・運用。質問ログの集計・改善までを回しています。
開発から、営業・マーケティング・経営企画・バックオフィスまで。経営層・部長層から現場まで、組織横断で Claude Code を業務に活かせる体制をつくります。
一例です。研修のワークは、貴社の業務に合わせて題材を調整します。
商談メモから提案書・見積ドラフトを生成/CRM データの週次サマリー
記事・LP の下書きと品質チェックの自動化/競合サイトの定点調査レポート
市場調査レポートの収集・要約/会議資料のドラフト生成
請求・入金データの突合チェック/月次レポートの自動集計
求人票・研修資料のドラフト/応募者情報の整理・要約
契約書の観点別チェックリスト化/社内規程の改定案ドラフト
問い合わせログの分類・FAQ 化/解約予兆レポート
社内ツールのプロトタイプ/定型運用作業の自動化
標準は全 3 回 × 3 時間=計 9 時間の実務型プログラム。経営層向けの短時間版、長期伴走プログラムもご用意しています。
※ 経営層向け短時間版・長期伴走プログラムは個別お見積もり。
※ 受講者のエンジニアリング経験は不問。Session 1 冒頭で前提環境を揃えます。
※ 事前準備:Claude 契約(Team プラン推奨)・VSCode のインストール・OS 情報の共有をお願いします。
基礎編・応用編・超応用編の全 3 回(各 3 時間・週 1 回ペース)。提案書作成や顧客運用の半自動化など、業務に直結する題材で進めます。
Claude Code の基本操作と、チャット型 AI との違い。セットアップから基本操作までを実機で揃えます。
rule / skill で作業に再現性を持たせ、Cowork で実務を自動化します。「自動化=システム開発」と捉えるアンチパターンも共有。
MCP で外部ツールと連携し、業務まるごとのエージェント化事例と、AI で自走できる範囲の見極めを学びます。データの取り扱い・社内ガイドラインの設計、Git でのチーム展開も。
どの部門・どの業務で Claude Code を使うべきか、判断軸を持つ。導入時のセキュリティ・ガバナンス要件も設計できる。
rule / skill・Cowork・MCP を組み合わせて、自部門業務に最適化したワークフローを構築できる。営業・マーケ・経営企画・開発まで応用可能。
研修終了後、社内の Claude Code 旗振り役として旗を立てられる。同僚への展開・ガイドライン整備もできる。
30 分の無料相談。対象人数とゴールを伺います。
対象部門・業務内容・PC 環境を確認し、ワーク題材を調整します。
週 1 回 × 3 週。オンライン / 対面 / ハイブリッドから選べます。
Slack・Teams・メールでの質問対応。全社展開のご相談も承ります。
研修で「AI に任せる業務リスト」ができると、次は実装の話になります。規模が大きい・既存システムと繋ぐ・社外に出すといったテーマは、開発として一緒に進められます。
研修で洗い出した業務のうち、基幹システムとの連携や権限設計が必要なものは、PoC(2〜3 ヶ月)から本格導入・運用保守まで開発として担います。研修で出た課題感をそのまま持ち込めます。
業務 AI 化・DX を見る社外のお客様に出すプロダクトとして形にする場合はこちらです。仮説設計から MVP(3〜6 ヶ月)、本格開発まで、事業フェーズに応じて伴走します。
新規事業 AI 開発を見る研修だけのご依頼でも問題ありません。開発をご検討いただく場合も、まずは 30 分の無料相談から整理します。